风之谷 [搬去 fenixchoo.blogspot.com]

【本刊林宏祥撰述】今日传召出席听证会的博特拉大学生林仕妆与黄思敏，他们的代表律师和监护人代表都被拒绝陪同林仕妆听审；电子媒体NTV7被阻止进入采访，校方祭出镇暴队（Light Strike Force）驱散集会人群。

与此同时，博大校方提控另外两名学生，他们是甘培华与江伟俊。校方在今日下午口头告知两人，将在近日把公函送上。

黄思敏的听证会长达两小时，他没有认罪，校方控告他七项罪名。校方同时允许把听证会延后至期末考试后，并保证不会在考试期间传召他；同时允许他传召证人，不过必须事先通知校方。无论如何，林仕妆下午5时收到校方一封关于把听证会延后至11月25日的公函。林仕妆最后一张的考试是在11月23日，她抗议缺乏时间准备。

黄思敏面对七大罪状，其中包括在9月21日前往国会呈交备忘录、分别在9月26日的校园选举提名日及9月29日的投票日杯葛校园选举、在9月26日至29日期间参与筹款活动、10月7日抬棺游行呈交备忘录给马来西亚人权委员会、在10月7日游行时出现在ntv7镜头，以及曾经出席法庭声援七名因参与反对《内安法令》集会而遭校方开除的学生。

另一方面，在听证会上，黄思敏被一名审判员质问破坏博大名声，该名审判员询问黄思敏：“难道你希望镇暴队、记者天天出现在我们学校吗？”

今日出席早上林仕妆听证会的各组织代表，原本聚集在博大行政楼，等待听证会的结果。然而，博大校方表示，依据大学的行事规矩，不允许他们留守在行政楼。

于是，到场支持打气的大学生与人群，移师到博大校门前继续鹄守，包括刘永山、郑立慷及邓章钦、雪华青代团长等人也轮流发表演说，激励并鼓舞被控的学生们。

不过，博大校方并未罢休，并派出镇暴队驱赶人群，在警方涉入驱赶的情况下，各方人马才渐渐散开。

另外，今早举行的两场听证会上，两名被控的马来学生道菲（Taufiq）和希山（Hisyam）获得博大校方的允许，在期末考结束后才接受审讯，其中，道菲的审讯日期已定在本月24日。

博大拒绝代表律师与监护人代表进入听证会的理由是“按照大学当局的程序处理”，当局希望大家鹬卣飧龀绦颉?

博大当局似乎预测今天的听证会，将会吸引不少大专生前来为传召听证的同学加油打气，社团与社会人士的关注，以及媒体的采访；所以，今天一早就在大门口的警卫厅实施严厉的检查。

电视媒体NTV7摄影队、雪华青代表、人民自声代表郑立慷以及社会活跃分子李万千，在几番交涉后，才被允许进入校园，但是仍无法接近举行听证会的行政楼。无论如何，这一行人始终没有获得进入行政楼范围，甚至面对校方警卫的无理和粗暴对待，使唤他们从一个校门入口到另一个校门入口，从早上10时到下午12时始终在校园内逗转。他们要求警卫出示不得进入行政楼的公函时，也不得要领，更被吆喝住嘴。

今日所有要求进入采访的新闻从业员，与到场加油的大专生，都被博大警卫要求填写个人资料；行政楼现场更一度出现一辆警车巡逻。

成功进入行政楼的包括媒体，以及来自各大专的70余名大专生，民主行动党州议员邓章钦与陆兆福等人。校方更在听证会开始后驱赶学生离去，要求所有博大生佩戴学生证，非博大生则必须马上离开现场。

林仕妆是博大外语系（中文）学生，校方上个月举出七张照片及两张A4纸张面积的声明，列明林仕妆的两项控状：第一、煽动学生杯葛今年9月29日的校园选举；第二、参与今年10月7日在国家回教堂前的集会，该集会的目的是游行至马来西亚人权委员会（SUHAKAM），以呈交2005/2006校园选举的报告。

除了黄思敏，今天下午三点，另一位博大生陈家兴也会受传召出席听证会。陈家兴共被提控多达七项的罪名，罪项与之前的黄思敏完全相同。陈家兴是近一个月内博大第六位在校园选举后遭校方秋后算账的受害者。陈家兴的听证会长达一小时，校方也允许延后听证会，同时允许家长旁听，不过同样不允许代表律师出席。

From MerdekaView